不停翻手机的时候发现一件事，

首先是商家端，

大部分机型基本上是上一代旗舰机和最新的旗舰机

各个帖子的介绍也大差不差

其次是用户端

具体性能、芯片的差别在日常使用需求场景下，不是很敏感。

我想说明什么? 在几个品牌里捣鼓，筛选。

实质上是不敏感的，差不多的，

我们不需要在这些上纠结。

在所有帖子里取众数，是大概不会踩坑的。

在衍生一下，我们通常做选择时，

我门也会在几个大差不差里面选。

但这种纠结带来的行为是:

继续看帖子 - 继续纠结 - 越看帖子越纠结

如果有更好的选项，且有唯一一个，我们当然选更好的了。

但现实里，没有完美的选择。

比如在2000~3000 的价位里， 总会在性能和摄像里阉割，

而你的预算也只能在这个层面。

当然，有钱能解决这里面很多问题。

但大多是有限选择。

最重要的是，了解大致信息后，取个众数。

在几个选择里，选择一个适合个人特色的选择。

这个时候上一代手机就是很好的参考，

比如：

1）我喜欢放音乐， 单扬声器就很难受了

2）其实我有很喜欢拍照的习惯，但之前因为手机影像的影响，我很少去拍。以此衍生到喜欢拍视频

再根据一些自己现有的条件：

比如我有两个充电宝 电池续航就不是我很在意的因素，了解一下现在的趋势 --- ＞5000毫安就好了

我会想，我很多时候是不是因为在这几种差不多的情况下，纠结。

这带来的是无用功。

以此，我该如何选择呢?

选择不是完美的选择，

是选一个你满意的（符合你心理预期的选择）

流程大致是这样的:

1)A、B、C、D 几个差不多的选项 --- 通用项

2）了解部分的基础知识（电池/影像/性能）--- 基本配置

3）个人在几方面的个性化要求：（你在意的点）

1）拍照、视频、vlog需求 --- 统称为影像需求

2）储存空间需求

3）性能：处理器 存储 AI功能

4）屏幕：屏幕材质和分辨率&刷新率 我不敏感#碎片：

不停翻手机的时候发现一件事，

首先是商家端，

大部分机型基本上是上一代旗舰机和最新的旗舰机

各个帖子的介绍也大差不差

其次是用户端

具体性能、芯片的差别在日常使用需求场景下，不是很敏感。

我想说明什么? 在几个品牌里捣鼓，筛选。

实质上是不敏感的，差不多的，

我们不需要在这些上纠结。

在所有帖子里取众数，是大概不会踩坑的。

在衍生一下，我们通常做选择时，

我门也会在几个大差不差里面选。

但这种纠结带来的行为是:

继续看帖子 - 继续纠结 - 越看帖子越纠结

如果有更好的选项，且有唯一一个，我们当然选更好的了。

但现实里，没有完美的选择。

比如在2000~3000 的价位里， 总会在性能和摄像里阉割，

而你的预算也只能在这个层面。

当然，有钱能解决这里面很多问题。

但大多是有限选择。

最重要的是，了解大致信息后，取个众数。

在几个选择里，选择一个适合个人特色的选择。

这个时候上一代手机就是很好的参考，

比如：

1）我喜欢放音乐， 单扬声器就很难受了

2）其实我有很喜欢拍照的习惯，但之前因为手机影像的影响，我很少去拍。以此衍生到喜欢拍视频

再根据一些自己现有的条件：

比如我有两个充电宝 电池续航就不是我很在意的因素，了解一下现在的趋势 --- ＞5000毫安就好了

我会想，我很多时候是不是因为在这几种差不多的情况下，纠结。

这带来的是无用功。

以此，我该如何选择呢?

选择不是完美的选择，

是选一个你满意的（符合你心理预期的选择）

流程大致是这样的:

1)A、B、C、D 几个差不多的选项 --- 通用项

2）了解部分的基础知识（电池/影像/性能）--- 基本配置

3）个人在几方面的个性化要求：（你在意的点）

1）拍照、视频、vlog需求 --- 统称为影像需求

2）储存空间需求

3）性能：处理器 存储 AI功能

4）屏幕：屏幕材质和分辨率&刷新率 我不敏感