金庸武侠是我上大学读小说的开端，肯定算是引领我进入小说，甚至读书的重要源头。

记得刚上大一军训那会儿，每天晚上训练没啥事干，就和舍友闲聊。聊到高中生活的时候，一个广东的哥们说他们住校电子产品啥也不让带，但唯有一样例外，就是kindle。据他描述，当时几乎人手一台，我问他都看什么，他说余华啊、金庸啊、村上啊、东野圭吾等，还有各种有意思的现代小说。

回想我的高中时期，班里也曾在暑假上自习时传阅过《白夜行》之类的书，至于《挪威的森林》大家也好像早就读过。而对于武侠，我记得我们班上某位同学在课间看武侠小说时（好像是金庸的射雕，具体忘了）被老师发现而没收，并教育我们不要把时间浪费在那种东西上。我当时挺认同老师的，毕竟当时对金庸武侠没啥印象，只看过射雕和神雕的电视剧。所以那哥们说起金庸我没大提起兴趣。反而倒是对他手里的那块水墨屏的kindle新奇不已，就借来观摩了观摩，他说他现在里边还有金庸的全集可以借我看。我一出于对kindle的新奇，二由于对射雕电视剧的回忆，就请教了用法，从头读起《射雕英雄传》，这哥们当时也把我手上从家带来的书《皮囊》借去看了。

没成想，金庸的书确实有趣，读起来心里不断翻起快意，实在酣畅！军训4周外加九月的剩余时间，抽着空把射雕看完了。但看完这股劲头还没过去，想着神雕就是射雕的续集，设备上也都有，又借来读了下去。十一假期，和同学们出去玩，那时候在地铁上看的就是神雕。之后开始正常上课，穿插看完神雕后，读金庸的劲头算是过了。

到了寒假放假，正赶上家那边有疫情回不去，只能在学校留着了。自己去图书馆找了射雕三部曲的最后一部《倚天屠龙记》来看。不知是纸质书的缘故还是作品更好了，倚天带来的读书快感更强烈，从那时起就想着要大学把金庸的书都看一遍。后半学期抽空看了几篇较短的像《雪山飞狐》《连城诀》、《侠客行》这种两本之内的。到暑假拿出大块时间来看《天龙八部》、《笑傲江湖》和《鹿鼎记》。愈到后边，自己感觉写得越精彩。尤其《笑傲江湖》和《鹿鼎记》给我的冲击是最大。他们已经不再描述之前的那种武侠英雄世界了，金庸好似开始在不断解构自己最初所构造的那个武侠世界。

而这个暑假我也是为排忧解难又读起了金庸小说，读的是《碧血剑》。说实话，开始前几章有些失望，可当看到袁承志学武时开始进入状态了。虽说书中的情节、整体结构和人物都比不上那几部优秀之作。可是金庸还是写出了蕴含在武学中那种细腻且强烈的人情，我才发现原来这点是金庸武侠最吸引我的地方。在袁承志一众的打戏中，他和玉真子那场从武学上是顶峰碰撞，而袁承志的心里那时也是两股情感不断抗争，以至于打斗的招式也随情感所变。一面是精彩紧张的武功打斗，一面是内心情感的激烈碰撞，如何不精彩？若再配以跌宕的情节和适当的节奏，这样的武侠小说就算你只读个前几章，最后也是放不下了。

有人说武侠小说在中国的传统文化是不入流的，甚至是恶俗的。现在看来“不入流”是有一定道理，毕竟武侠小说属于通俗小说范畴，和严肃文学作品本就是两条道上的人，二者也没啥可比的。但是金庸武侠绝不恶俗，其武侠世界观影响了一大批中国人的价值观和择偶观，在故事讲述上，金庸是超一流的通俗作家，并起到了非常重要的文化传播作用。但受限于类型小说的限制，金庸武侠的人物和思想深度仍有缺陷。不过这就较真了，武侠小说好看不就行，也不用考虑这些，对于我来说，金庸武侠为我打开了读书大门，这点才是最为重要。

感谢金庸武侠带给我们的那些幸福时光！

（不得不说一句，随着年龄的增长和看书的丰富，武侠世界离我越来越远。不过，这应该是好事吧。）